Краткое содержание "Карась-идеалист"


Краткие содержания / Михаил Салтыков-Щедрин
Карась-идеалист

На данной странице вы можете читать онлайн бесплатно краткое содержание прозведения "Карась-идеалист" писателя Михаил Салтыков-Щедрин. Кратчайшая версия рассказа подойдёт для пересказа и заполнения читательского дневника в школе.


Об авторе произведения


Михаил Салтыков-Щедрин – это писатель, сатирик и критик. Он известен своими произведениями, которые высмеивали социальные недостатки. Салтыков-Щедрин был остроумным и наблюдательным писателем, который использовал свои произведения для выражения политических взглядов.

О чем это произведение


Основная мысль сказки заключается в том, что с теми, кто может причинить вред или нанести ущерб, нет смысла спорить. Основной посыл сказки заключается в том, что пустые слова не смогут изменить ситуацию. Произведение учит, что иметь идеалы хорошо, но нужно и отстаивать их. Но при этом надо быть осторожными и предусмотрительными. Сказка призывает не тратить время на бессмысленные разговоры, избегать глупостей и уметь внимательно слушать мудрые советы.

Главные герои


В центре сюжета находятся три основных персонажа: карась, ерш и щука. Карась представляет собой наивного идеалиста, который мечтает о либеральном обществе и верит в равенство. Он глубоко заблуждается, игнорирует реальность и надеется, что его идеи смогут изменить что-то.

Ерш, хоть и разделяет либеральные взгляды, но отличается от карася своим трезвым взглядом на мир. Он понимает, что пустые речи ничего не изменят, и пытается открыть глаза карасю на опасности, которые окружают их. Однако его попытки оказываются безуспешными.

Щука, сильный и хитрый хищник, является главной силой в подводном царстве. Она не обращает внимания на карасевы идеи и не позволяет им повлиять на свои взгляды.

Краткое содержание


Карась и ёрш вели спор о том, можно ли жить «по правде». Карась считал, что это возможно, в то время как ёрш утверждал, что обман необходим. Карась осуждал такую позицию и называл ее подлостью, в то время как ёрш предрекал, что карась скоро поймет свою ошибку. Караси обычно являются миролюбивыми рыбами. Ёрш, напротив, является колючей рыбой, скептически настроенной и запоминающей обиды. Непонятно, как такие разные рыбы начали общаться. Они даже стали каждый день договариваться о встрече. Карась верил в гармоничное и мирное будущее для всех рыб и уверенно заявлял, что рано или поздно настанет размеренная жизнь. Карась размышлял о том, что основой жизни является добро, а не зло. Он также считал, что рыбам надо перестать есть друг друга.

Ёрш, скептически настроенный и считающий, что миром правят тьма и невежество, ехидно напоминал карасю о щуке, которая недавно появилась в их реке и интересовалась, есть ли здесь караси.
Карась считал, что щука не имеет права пожирать его без объяснений, и намеревался спросить у нее, что такое добродетель и какие обязанности она накладывает на себя в отношении других. Карась искренне верил, что щука выслушает его и поймет.

Рыбы так обо всем беседовали, потому что в их заводи не было хищников. Ерш высказал карасю перед встречей со щукой свою главную мысль. Она заключалась в том, что рыбы едят других рыб только ради получения сытости.
Однажды карасю сообщили, что он может увидеться со щукой. Карасю было сказано явиться на встречу. Он не испугался, потому что надеялся н силу своих идей.

Наблюдая спокойствие карася, ёрш начал сомневаться в своих ранее высказанных мыслях. Он стал думать о том, что вдруг щука не такая уж и злая, а карась на самом деле умный. Он предположил, что карась сможет убедить щуку принять его идеи.

Щука, которая любила споры, приплыла специально, чтобы послушать карася. Карась выразил свои мысли о свободе, равенстве и счастье для всех рыб. Щука слушала речи карася-идеалиста в течение трех дней и назвала его идеи социализмом. Но социализм не понравился щуке, она не хотела работать на общее благо. Да и простой ей уже надоел карась. Карась посмотрел щуке в глаза и спросил у нее про добродетель. Щука открыла рот от удивления. Она случайно проглотила карася, втянув воду. Все рыбы стала волноваться за щуку, не подавилась ли она.

Заключение


Автор хотел донести до читателя идею о невозможности пробудить моральные ценности у власти. В этом даже не помогут дебаты и споры, возникающие среди либеральной интеллигенции. Автор указывает на то, что каждый слой общества имеет свое собственное видение жизни, и добродетель не является характеристикой, присущей представителям власти.

Ссылки по теме


Слушать «Карась-идеалист»


Читать биографию Михаил Салтыков-Щедрин


Слушать аудиокниги Михаил Салтыков-Щедрин